贵州省基于解决能源需求缺口、环保和可持续发展的要求，追切需要引进优质、清洁、高效的能源。为此，根据对贵州省现有能源市场的实地调查和结构分析，筛选出较为可靠的主要城市燃气项目和工业燃料项目作为目标市场，并预测其未来天然气需求量(如2010年6．15×108m3、2015年10 37×108m3、2020年14．14X 108m3)，具有一定的市场规模。同时在天然气价格与贵州省目标市场现有能源价格对比分析的基础，分别测算出煤制气、工业燃油、电、LPG终端用户天然气等热值可承受价格在l，87～4．6元／m3之问，在城市天然气行业中，终端用户可承受天然气价格在2．1～3．78元／m3之间。其中当城市工业    和居民天然气价格分别低于2．3元／m3和2．1元／m3时，天然气与煤制气相比具有竞争力。因此，利用天然气部分替代贵州省现有能源是可行的。

一、天然气市场分析

1．天然气需求分析

因贵州省水电和煤炭资源丰富，故暂未考虑利用天然气发电项目。由于篇幅所限，文中略去了对承受能力相对较差的工业、化工和目前己利用天然气的赤灭化集团项目的需求和价格分析，以及偏远地区城市燃气行业  潜在用气需求量和不可预见量分析。仅包括重点城市燃气项目和上业燃料项目。

供气范围主要包括贵阳、遵义、安顺等土要城市和地区。根据《贵州省城市燃气规划》及其他已用气省市灭然气市场发展规律，对贵州省的天然气需求进行预测分析。

(1)城市燃气

城市燃气用户包括居民、公共服务、商业、采暖、制冷、天然气汽车，以及通过城市管网配气的小工业用户。贵州省城市燃气基础设施建设近年得到较大发展，城市燃气消费结构主要为煤制气、液化石油气(cPG)、CNG及LNG。目前全省使用城市燃气的居民已接近70万户，城镇居民气化率为38．6％，设市城市的气化率已超过50％，但仍低于全国84％的平均水平。

经过调查、比较、筛选，笔者选择了贵阳、遵义、安顺等7个城市的11个比较可靠的项目进行天然气需求分析。其中，贵阳市的城市燃气用气项目包括居民生活、公共服务、商业、采暖以及CNG汽车等4类，而遵义市也考虑了CNG汽车项目，其他城市暂未考虑。初步预测，贵州省主要城市燃气市场天然气需求量为：2010年3．57×10⁸m³，2020年增长到9.l1×10⁸m³，见表1。

(2)工业燃料

经过调查、筛选，贵阳市比较可靠的工业燃料用户主要包括贵阳特殊钢有限责任公司(贵阳钢厂)、中销公司贵州分公司(贵州铝厂)、贵州黄果树烟草集团公司贵阳卷烟厂(贵阳烟厂)、贵阳市安大航空锻造有限责任公司(贵阳安大)以及贵阳军工厂等。初步预测，工业燃料市场天然气需求量为：2010年2．58×10⁸m³，2020年增长到5．03×10⁸m³，见表2。

 

 

 

 

 

 

 

 

用气项目	2009年	2010年	20ll年	2012年	2013年	2014年	2015年	202年
贵阳市居民生活	O 80	O 88	O 97	l 07	1 18	1 3	1 43	2.28
公服商业	0 08	0 1	0 12	0 14	O 16	0 18	0 2	0 3
采暖用户	0 34	0 37	O 4l	O 45	0 50	0 55	0 6	0 97
CNG汽车	0 32	0,4	0 6	0 65	0 68	0.7l	O 74	O 89
遵义市城市燃气	0 44	O 55	0.7	0 8	0 85	0 9	0 95	1 2
天然气汽车	O．20	0 25	O 3	O 33	0 36	0 39	0.42	0.57
安顺市	0.38	0 48	O 6	O 7	O 75	0 8	0 85	1.1
都匀市	0 08	0 1	0 15	O 2	0 23	0 26	0 29	0 44
凯里市	O 12	O 15	O．2	0.25	0.28	O 31	O 34	O 49
清镇市	O 13	O 16	0.2	0.25	O．3	0 33	O 36	0 51
桐梓市	0 10	0 13	0 17	0 2	0 22	0.24	0.26	O 36
合计	2.99	3 57	4 42	5 03	5 51	5.97	6.44	9. 11

 

 

 

 

表1

 

 

 

年份	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2020
贵阳钢厂	0.1	O 15	0 2	0.4	0 8	l 5	1.5	2
贵州铝厂	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5	2.1
贵阳烟厂	0.55	0.55	0.55	0.55	0.55	0.55	0.55	0.55
贵阳安大	0.18	0.18	0.18	0.18	0.18	0.18	0.18	0.18
贵阳军工厂	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2
合计	2.53	2.58	2.63	2.83	3.23	3.93	3.93	5.03

 

表2

 

 

年份	2009	20lO	201]	2012	2013	2014	20]5	2020
【城市燃气	2 99	3 57	4 42	5 03	5.5l	5 97	6 44	9 11
l工业燃料	2 53	2 58	2 63	2 83	3 23	3 93	3 93	5 03
l  合计	5 52	6 15	7.05	7 86	8 74	9 9	10.37	14 14

表3

 

项目名称	可替代能源       终端价格		可承受天然气价       (终端)
	低限	高限	低限	高限
煤制气(元／m。)	l_05	1 15	2.1	2 3
LPG(~／kg)	4 33	5 33	3 07	3 78
电(元／kWh)	0.28	0 45	2 9	4 6

 

 

 

 

 

 

表4

2．天然气市场价格分析

(1)燃气价格现状

目前贵州省煤制气价格散在0．8～I_2元／⁸m³之间。而液化石油气价格受油价影响明显，波动十分频繁，一般在65～80元／瓶(15kg／瓶)。2007年1月以后，贵阳市煤制气价格民用为1 05元／⁸m³工业用户为1．15元／⁸m³，热值为4200kcal／⁸m³。若将天然气热值按煤制气热值的两倍计算，则居民利DIk用户相应的价格分别为2．1元／⁸m³和2．3元／⁸m³。此外，贵州省天然气公司目前正在筹建LNG卫星站向贵阳烟厂和贵阳安大供气。初步拟定售气价格约为3．2元／⁸m³。

(2)可承受价格分析

天然气用户的可承受价格主要取决于两个因素：用户的购买能力和天然气的替代能力。用户的购买能力与用户的财务状况和后续产品市场及价格有关；而天然气的替代能力主要与竞争性能源有关。

测算的基本方法是用天然气替代能源的当前价格和替代成本，推算山天然气用户可承受气价，并由此算可承受门站价格。

在计算中有关燃料热值如下：天然气的净热值8500kcal、燃料油净热值10000kcal、LPG净热值12000kcal，煤制气的热值以各城市调研数据为准。

④城市燃气

可承受天然气价与可替代能源价格、电价和城市用气企业价格承受能力及居民收入水平等因素有关。首先根据天然气拟替代的主要能源价格测算可承受气价，然后将测算的可承受天然气价与煤制气、电价比较看是否具有竞争性，最后分析居民支付的天然气费用占总收入的比例是否合理。

天然气用于城市燃气，主要考虑替代煤制气LPG两种能源。依据等热值等价的原则，测算天然气替代煤制气、LPG的可承受气价。测算的可承受气价结果见表4。

当城市工业和城市居民天然气价格分别低于2．3元／⁸m³和2．1元／⁸m³，天然气与煤制气相比具有竞争力。贵州地区的居民用电价格在O．28～O．45元／kwh。按居民平均用电价格O．37元／kwh和天然气热效率是电50％考虑，当天然气供居民价格低于1．88元／一时，天然气与电相比具有竞争力。2005年贵州省城镇人口人均可支配收入8147元／a(《贵州省2005年国民经济和社会发展统计公报》)，按每户3．5人，每尸每天用气0．6m3，天然气价格若按2元／m³，那么每年的燃气费用为438元，占支配收入的1．5％，低于建设部所分析的合理水平3％。这说明居民对此价格不敏感，有较强的价格承受能力。

②上业燃料

作为工业燃料，天然气同LPG和轻质油品相比，在价格上有竞争力，但LPG和轻质油品的用量很小，故在测算时没有考虑。另外，天然气直接替代煤炭的可能性不大，在测算可承受气价时也没有考虑替代煤炭。

天然气替代燃料油作工业燃料，可获得较好的经济、社会和环境效益。根据等热值等价原则，测算天然气工业燃料用户的可承受气价见表5。此测算仅为等热值测算，没有考虑部分工业用户燃料置换后的附加值等变化。

表5

 

项目名称	可替代能源价格     (N／t)		口j承受气价     (元／m。)
	低限	高限	低限	高限
燃料油	2200	3500	1 87	2.98

 

 

二、结论

 

(1)随着贵州省经济持续发展，对天然气等清洁能源的需求将更加迫切。贵州省天然气利用基础条件虽然薄弱，但是对天然气认识比较深刻。

(2)根据目前贵州省能源结构状况、可承受气价水平和用户需求量的分析，笔者认为利用天然气替代贵州省部分能源是可行的，并具有一定的市场规模。其中贵阳市在用户需求量中所占比例超过70％，足今后用气负荷中心。

(3)关于价格

①在城市燃气行业中，与煤制气、LPG等可替代能源相比较，天然气具有较强的价格承受能力。居民生活和公服商业类用户的燃料主要以煤制气和LPG为土，网此该类用户的可承受价格水平较高。终端用户可承受价格存2．1～3．78元／m³之间。而采暖用气主要替代燃煤锅炉，可承受价格较低。但考虑到环保因素，市区内采暖必须采用天然气等清洁能源。

②工业燃料用气项目的可承受气价受气价替代能源价格和项目自身产品市场的影响较大。目前受油价和钢价上涨的影响，部分项目有较高的气价承受能力。但若油价下跌，这些项目具有一定的风险。

③天然气需求的价格弹性较大，即价格高则需求量将下降。因此，贵州省天然气在不同气价下可能实现的市场需求量将取决于各用气主体的气价承受能力，故其门站天然气销售价格应根据天然气管道建设项目投资财务评价结果和用户气价承受能力酌定。